下面这份流程是我自己常用的，做网站优化基本都按这个走，你可以照着改。
内容这块最费功夫
- 判断内容好不好，我有个土办法：把公司名字全删掉，看看还剩下什么。剩下的是空的，那就别发了。
- 自己当用户体验一遍全流程，哪里卡住一眼就能发现。
预期要按基础来定，新站老站不能放一起比。
价格类的词转化高，但竞争也大。这类页面要把价格区间和影响因素讲清楚。
听起来简单，电商站的重点在分类页和商品页，这两块的结构和文案最值得投入。
参考竞品可以，抄就不必了。资源不同，打法也不同。
我通常一次只动一处，这样才知道到底是哪一步管用。
- 看转化要看质量，光看数字容易自己骗自己。
合作方的官网链过来，比随便找个链接有用得多。相关性才是关键。
内容这块，我最看重的是「有没有具体到能落地」。写「要注意质量」等于没写，写「门槛石要高出地面两毫米」才有用。
验收标准要提前定。不然到最后，一方说做了，一方说没效果，谁也说不清。
说白了，线上的转化数据要跟实际业务核对，两边一致才可信。
那些搜索量小的长词，加起来实际上很可观，而且来的人更精准。
- 原创只是及格线。真正难的是，你写的东西别人写不出来。
改完之后要有耐心，数据反应没那么快，一两周再看。
- 以为发得越多越好，结果全是凑数的内容。数量堆不出效果。
审稿抓三点就行：准确、有用、通顺。
这事吧，看数据的时候，我习惯先看最差的几个页面，问题往往比好页面更有价值。
说远了，拉回来。
- 本地同行做得好的地方，值得研究但别照搬。人家的优势未必是你的优势。别等出问题才想起来。
信源这件事比想象中重要。同样的内容，放在有积累的站点上和放在新站上，效果差很多。
- 有段时间没效果很正常。我自己的经验是，最难的就是前面那一两个月。
换个说法，只会照做的团队，价值打了折扣，你得找能提反对意见的。
CDN 能解决一部分速度问题，尤其是用户分布广的时候，效果比较明显。具体还得看情况。
数据报表别做成流水账。有个对比、有个结论，比一堆数字有用。
我自己踩过，我见过有人还在死磕关键词密度，堆得整段话都不像人话。说实话，这招放到现在挺吃亏的。
搞一堆站发同样内容，听着聪明，实际上容易被一锅端。
先说个前提，想被摘用，就得有一两句能独立成立的结论，这是我最直观的感受。
这里不多展开。
节奏和心态
用户搜东西不外乎几种目的：了解、比较、购买、导航。判断清楚了才好下笔。
我发现成都这边不少同行还在靠熟人介绍，线上的活儿几乎没动。这实际上是机会。
- 渠道之间别算得太清楚，用户往往看了好几处才来的，硬拆没意义。
已经有排名的页面，我的建议是小改，大改的风险不小。
说实话，合同里最好写明内容归谁、账号归谁。这些都是后期最容易扯皮的地方。
顺便提一句，改版最容易出事的就是旧链接。新站上线之前，把跳转规则先配好。
先把基础打牢
别在内容里许诺做不到的事，后面出问题很难收场。
我记得，我自己写之前会先把用户可能问的问题列出来，答完一遍，一篇内容基本就成了。
视频和图片的搜索量涨得挺快，有资源可以顺手布局。
在社交平台里做搜索，逻辑跟传统搜索不太一样，更看重互动和收藏。
结论前置，别让人读半天才知道你要说什么。
别跟别人比。行业不同、基础不同，比来比去只会影响自己的节奏。
说远了，拉回来。
老实说，停留时长比点击量更能说明内容质量。点进来三秒就走，说明没对上。
说到这儿吧，再写下去就成说明书了。