先说我自己的一个习惯：每个月我会把过去写的内容翻一遍，看看哪些该更新了。

内容这块最费功夫

顺便提一句，判断内容好不好，我有个土办法：把公司名字全删掉，看看还剩下什么。剩下的是空的，那就别发了。

网站改版的时候记得做跳转。我见过改版之后流量直接掉一半的，就是没处理旧链接。

行业里有个说法叫「内容资产」，我觉得挺贴切。你今天写的东西，半年后还在帮你接客。

不少惠州本地的站点，上线之后就再没管过。这种状态想有流量，挺难的。

署上作者，显得有人负责，比匿名强。

甲方多少得参与进来，全放手的结果通常不理想。

老实说，把优化当成一次性项目。做完就放着，过一年又回到原点。这点挺重要。

我见过合作半年没开过一次会的，也见过每周碰一次的。沟通频率这东西，还是得定下来。

素材我主要从三个地方来：客户提问、行业报告、自己踩过的坑。

说远了，拉回来。

放弃的人多数是在快出结果的时候走的，挺可惜。

看案例要追问细节，光看漂亮的截图说明不了什么。

真实的用户反馈和案例，比任何自述都有分量。

本地服务做搜索，真实案例比什么都有说服力。把做过的项目写清楚，比喊口号强。

有个细节，死链接要及时清。我见过有站点积累了几百个 404，自己还不知道。

做本地服务，页面上要把覆盖范围、所在区域、做过什么写清楚。

案例写成故事会更好读：遇到什么问题、怎么做的、最后怎么样。

这事吧，数据上动手脚，被发现的代价远大于那点好看。

做这行得有延迟满足的准备，今天干完，几个月后才见动静。

数据报表别做成流水账。有个对比、有个结论，比一堆数字有用。我反正是这么看的。

案例内容我一直很看重。写清楚背景、做法、结果，比讲十句道理管用。

长尾词的价值一直被低估。单个词量小，但加起来不少，而且转化往往更好。

「怎么办」类的词，要给步骤。「哪个好」类的词，要给对比。答非所问等于白写。我反正是这么看的。

惠州本地的搜索，很多时候跟地图、评价绑在一起，这块得一起做。我觉得值这个功夫。

指标怎么定

本地内容的写法可以更有烟火气一些，写具体街道、具体场景，用户更有代入感。

合作方的官网链过来，比随便找个链接有用得多。相关性才是关键。

我通常一次只动一处，这样才知道到底是哪一步管用。

竞争激烈的词，投入会大很多。做之前先评估一下值不值。真遇到就明白了。

每周固定花半小时定选题，比临时想强很多。

标题做两个版本轮着跑，数据会告诉你哪个更好。

做企业服务的，词量不大但转化高，别用消费品的思路衡量。

预期要按基础来定，新站老站不能放一起比。

别只盯着一个平台。用户现在分散得很，搜索、问答、社交，哪里都有人在问。

内容里承诺做不到的东西，是最容易引发后续麻烦的。写的时候手要紧一点。真遇到就明白了。

打开速度是最容易被忽略的。你内容再好，用户等三秒打不开，人就没了。

每个地方的竞争环境不一样，别照抄别人的经验。

给老板汇报我通常只说三件事：有多少人来了、从哪来的、留下来多少。

在问答社区认真回答问题，也能带来引用，这个渠道别忽略。各家情况不一样。

我记得，别把全部希望押在搜索上。多渠道布局，抗风险能力强一些。

页面底部别空着，放个相关推荐或者下一步动作，别让人读完就走。反正记着就行。

一样的内容出现在好几个地址上，力量就分散了，能合并就合并。

我自己踩过，甲方最好能懂一点基础。全不懂的话，别人说什么都只能听着。

自己当用户体验一遍全流程，哪里卡住一眼就能发现。

围绕一个主题把相关内容串起来，形成一个小集群，效果比单篇散着发好很多。

说清楚这篇适合谁，比谁都讨好要真实得多。

看看本地同行哪里做得好可以，但别直接搬，条件不一样。

说白了，能被行业媒体或者机构提上一句，对信任度的帮助很大。

听起来简单，我感觉接下来比的不是谁写得多，而是谁的内容能被信任、被引用。具体还得看情况。

反正我是不信什么速成的，你要是信，那我也劝不住。